Sistema de Arbitraje

En la Revista del Instituto Nacional de Investigaciones Históricas Juan Manuel de Rosas, garantizamos la calidad y rigor académico de los artículos mediante un sistema de referato de pares externos bajo la modalidad de doble ciego.

Primera instancia:
Los manuscritos son evaluados inicialmente por el Consejo de Dirección de la revista, que analiza su pertinencia temática y formal para determinar si cumplen con los requisitos básicos de la publicación.

Segunda instancia:
Los trabajos aprobados son sometidos a evaluación anónima por pares expertos/as independientes, seleccionados ad hoc por la Secretaría de Redacción. Este proceso garantiza:

• • La imparcialidad del arbitraje, asegurando que los evaluadores no tengan vínculo con los autores.
  • La confidencialidad de las identidades de todas las partes involucradas.

Una vez finalizado el proceso de evaluación, se comunica a los/as autores/as el resultado, junto con las recomendaciones y observaciones de los evaluadores.

Otras Evaluaciones:

• Las propuestas para la sección “Actualización y extensión cultural” son evaluadas directamente por el Consejo de Dirección.
• Las reseñas son revisadas por los editores de sección.

Este sistema de arbitraje asegura la transparencia y la excelencia académica que caracteriza a nuestra revista.